آخر الاخبار

4 مواقع جديدة تعمل بالذكاء الاصطناعي... تجعلك أكثر إنتاجية مصادر خاصة تكشف لمأرب برس عن الجهة المتورطة في محاولة اغتيال أمين عام نقابة الصحفيين في صنعاء الاعلام المصري يكشف تطورات المفاوضات بين حماس والكيان الصهيوني بشأن اتفاق الهدنة ووقف إطلاق النار البنك المركزي يفضح المليشيات ويكشف عن أسباب قراره بنقل مراكز البنوك من صنعاء إلى عدن صيغت في الدقيقة الأخيرة.. تقرير يكشف كواليس صفقة الهدنة التي قبلتها حماس.. وسر قرار الكيان الصهيوني بإغلاق قناة الجزيرة الحكومة الشرعية توجه رسالة تحذير للمليشيات من مغبة تصعيدها الحربي على مختلف الجبهات مليشيات الحوثي تحصر جامعة صنعاء لأبناء قادة الجماعة ومقاتليها اللواء سلطان العرادة يبلغ الإدارة الأمريكية بضرورة الالتزام بالمرجعيات الثلاث لأي عملية سلام قادمة الكويت تؤكد دعمها للحل السياسي في اليمن وفقاً للمرجعيات الثلاث .. رئيس هيئة الأركان يدشن فعاليات توعوية لسائقي المركبات العسكرية ويوجه باستكمال ترقيم الجيش

الكبوس يشيد بالحكم الصادر من المحكمة الدستورية ضد مواد في قانون ضريبة المبيعات

الإثنين 17 يناير-كانون الثاني 2011 الساعة 11 مساءً / مأرب برس - محمد الجماعي
عدد القراءات 4001

عقدت الجمعية العمومية للغرفة التجارية والصناعية بأمانة العاصمة صباح اليوم اجتماعا استثنائيا موسعا للوقوف على آخر المستجدات وبحث مخرجات الحكم الصادر عن الدائرة الدستورية بالمحكمة العليا في الدعوى الدستورية المرفوعة من الغرفة ضد بعض مواد قانون ضريبة المبيعات.

وفي الاجتماع الذي عقد برئاسته، أشاد الأستاذ حسن محمد الكبوس رئيس مجلس الإدارة في كلمته الافتتاحية بنتائج الحكم الذي قال إنه في ظاهره ضد الغرفة، لكنه في الأصل حسب قوله وبعد دارسة متأنية للحكم تبين أنه في صالح الغرفة مستشهدا بقوله تعالى: (وعسى أن تكرهوا شيئاً وهو خيرٌ لكم).

وأوضح الكبوس أن مطلب الغرفة كان يهدف إلى استحقاق الضريبة حال البيع، عند آخر نقطة بيع، كونها تسمى ضريبة مبيعات، ولكن الحكم قضى باستحقاق الضريبة وتسليمها في المنافذ، واستدل بالمادة التاسعة والمادة الرابعة والثلاثون من القانون واللتان تؤكدان أن استحقاق الضريبة على المستورد في الميناء فقط، وكيفية تحصيلها واحتسابها، حيث تحتسب قيمة البضاعة cv + الرسوم الجمركية، ثم تؤخذ منها الضريبة وكذلك قضت المحكمة في نفس السياق في المادة (13) حول تعارض المادة (34)، كما قضى الحكم بأنها تؤخذ في الموانئ كما هو الحال في المادة الخامسة وهو ما كانت الغرفة قد تقدمت به حسب الكبوس قبل ستة أشهر إلى مصلحة الضرائب بتنفيذ القانون كما هو حسب المادة (5 ، 9، 34)، ولكن المصلحة لم تستجب لهم، مضيفا: إلا أنه وبصدور الحكم تحقق المطلب بفضل الله، ونحن الآن على أمل تطبيق الحكم.

وأما بخصوص الحجز التحفظي الذي كان القانون يخول الضرائب بإصدار أمر حجز تحفظي على أموال المكلف المنقولة وغير المنقولة بما فيها أمواله المستحقة عند الغير، فقد أكد الكبوس أن الحكم تناوله في المادة السادسة والثلاثين بما لا يؤثر على حرية التاجر وحقوقه.

وطالب الكبوس يأتي بتشكيل لجنة تتولى متابعة تنفيذ الحكم والقانون، وهو ما أقره الحاضرون وشلوا لجنة متابعة تمثل كافة القطاعات التجارية.

واختتم الكبوس كلمته بالقول: "بعد هذا المشوار الطويل ولمدة ست سنوات من الكفاح أمام المحاكم قرابة مائة جلسة ضحينا فيها نحن وأنتم جميعاً بالكثير من الأموال والجهود والأوقات، لتحقيق مصلحة الجميع، وطناً وقطاع خاص ومواطنين، إذ كان المنطوق في صالح المستهلك، حيث لو طبق القانون بآليته المطروحة من قبل المصلحة لكلف ذلك المستهلك أعباء مالية مضاعفة من خلال ارتفاع أسعار السلع بسبب ارتفاع الضريبة"، مؤكدا بأن ذلك ما كان أن يتحقق لولا توفيق الله ثم صمود أعضاء الغرفة وإيمانهم بعدالة قضيتهم والتفافهم حول قيادة الغرفة، آملا في ذات الوقت أن يستمر الحماس بنفس القوة حتى يطبق القانون ولضمان عدم الالتفاف عليه من خلال الأهواء والتفسيرات الشخصية.